6月2日晚，中国足协裁判委员会公布了本赛季的第九期裁判评议结果。这一次，国安又出现在申诉名单里。熟悉的剧本，熟悉的结局。国安针对中超第15轮客场与重庆铜梁龙比赛中争议判罚提出的申诉泸州配资公司，再次被足协驳回，球迷们都已经算不清这是国安第几次的申诉被驳回了。
回顾一下这个争议判罚，与铜梁龙比赛开场第8分钟，国安前锋法比奥在禁区内争抢位置时，被恩加德乌拉倒。主裁判第一时间没有判罚点球，随后VAR介入，比赛暂停后主裁判前往场边观看回放，最终维持原判，认定双方属于正常身体接触，没有构成推人、拉人或者明显拉扯动作，因此不判罚点球。
足协的裁判评议不仅支持了这个判罚结果，同时认定VAR介入错误。按照评议组的说法，这次身体接触不属于清晰明显错漏判范畴，因此视频助理裁判不应该启动介入程序。
而足协的这个结论，也让很多球迷感到更加疑惑了。如果按照足协认定的逻辑，这次禁区倒地属于正常接触，那么国安球员是否存在骗取点球的嫌疑？如果有，那裁判为什么没有向法比奥出示黄牌警告？如果没有，那VAR看回放又错在了哪里？
不得不说，从第二期到第九期评议，北京国安成为了提交申诉最多的中超俱乐部。一部分获得了足协的支持，大部分都被驳回，但不管裁判的判罚是对还是错，比赛的结果都不会改变。
最近几年，国安俱乐部在一些问题上始终坚持自己的立场，这也引发了不小的争议。有球迷认为国安是在维护自身权益，也有人觉得国安已经不再像过去那样，在中超这个大江湖里那么“混得开”了。也许，这就是为什么国安在本赛季屡次被裁判和足协针对的根本原因。
对此，有球迷觉得国安不要再申诉下去了，申诉赢了又能怎样？比分结果也不会变。中国足球不只是90分钟的比赛那么简单，大家要讲规则、讲关系。国安这些年选择按照自己的方式经营俱乐部，不愿意参与一些所谓的传统玩法，当然也要承担相应的代价。这种说法听起来让人很不舒服，但却真实存在于国内的各行各业。
所以，当国安的申诉第N次被足协驳回后，引发球迷争论的，也许并不是那个发生在重庆队禁区里的疑似点球动作。而是当联赛规则的解释权始终掌握在一些人手里时，一家俱乐部究竟应该坚持表达自己的诉求，还是学会去适应这个大环境？
这个问题永远都不会有一个标准答案，但现在，国安还没有打算就这样保持沉默。而对于那些已经把国安当成“信仰”的球迷来说，这样的坚持到底有多大的意义，才是值得大家深思的一个问题。
启灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：第一配资门户 #鲁比奥代班白宫发言人乱了套# 鲁比奥代班白宫发言人，在点名环节就乱
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯