中美军方高层在华盛顿密谈两日，聚焦战略稳定与危机管控。特朗普对中国“交了底”，却难掩战略收缩与内部矛盾炒股配资安全，中方赴会划红线、讲明规矩。这是否意味着美国在亚太的霸权图谋已力不从心？双方“斗而不破”的平衡又将如何演变？
近日，美国国防部官网更新了一条消息，称于12月15号到16号和中国军方在华盛顿特区进行了一次会晤。
此次会晤，中美双方竟然都没有提前透露风声，而是在沟通结束后，才由美国方面发布了消息。
那么，此次中美军方会晤，都谈了啥具体内容?
从美国的表述看，核心议题仍是关于战略稳定、危机管控、加强沟通、防止误判。说白了，就是怎么在明明不太对付的情况下，避免直接擦枪走火，维持住“斗而不破”的微妙局面。
此次参与会晤的，是五角大楼里一位关键人物，负责中国、台海等事务的副助理部长史密斯。
史密斯在此次会晤中，特意提了特朗普，他表示，特朗普目前正致力于推动构建中美“稳定、和平、相互尊重”的关系。同时他也不忘找补一句，强调美国在“印太地区拥有重要利益”，而且这些利益“范围明确且合理”，美军已准备好维护它们。
这话传递的信号很明确，特朗普政府正在全球棋盘上重新布局，打算从中东、欧洲那些消耗巨大的泥潭里抽身，把更多的军事资源和注意力收缩回来，集中投放到两个方向，自家“后院”美洲，以及最重要的博弈前沿“印太地区”。
这本质上是一种战略收缩，在美国国力相对下滑的大背景下，试图攥紧拳头，保住最核心的霸权利益，重点就是盯住中国。
史密斯在会晤中反复强调要通过“广泛沟通”来“去冲突化”，促进整体稳定。这话听起来挺官方，但暴露的是华盛顿当下那种既想逞强又心里发虚的复杂心态。
第一层，美国清楚感觉到，单靠自个儿的力量已经很难像过去那样全方位压制中国了，美国国力、军力、影响力的相对衰退是肉眼可见的，它已经支撑不起在全球任何一个区域维持绝对优势的奢侈开销了。
所以它一边拉着盟友伙伴搞围堵，另一边又不得不主动找中国对话，生怕误判了形势，局面失控。
第二层，这是给自己找台阶下。从之前那种极限施压、全面竞争的强硬姿态，悄悄转向更现实的“边谈边防、两手准备”，面子上不能输，但里子得求稳。
第三层，也是最实在的一层，美国怕了。怕误判，怕出事，怕和中国开战。美国国内现在问题一箩筐，党争激烈，社会撕裂，真要和大国在东海、南海或者台海这些地方发生意外冲突，它根本没有必胜把握，也绝对承受不起全面对抗的代价
所以美国跟日本等国加强勾连，是壮胆，只为了维持自己在盟友心中的形象。但真正遇到大问题的时候，美国知道，盟友除了充当炮灰，没啥用，关键的还得跟中国谈，美国必须搞清楚中国的红线在哪，所以史密斯一上来就传达了特朗普的思想，这可以说是对中国交了底，以防自己玩过了火，导致局势失控。
事实上，中国给过美国太多次机会了，美国的信誉度在中国这里几乎为零，那中国这边为什么愿意去谈呢?
首先，这是履行两国元首此前达成的、关于恢复两军高层沟通的承诺，展现的是中方言出必行的诚意。
其次，也是给特朗普政府一个当面沟通、把话说明白的机会，算是回应了美方一再提出的对话需求。
但是，务必看清楚，中方同意对话绝不等于让步，更不是给美国发了什么可以肆意妄为的“通行证”。中国始终坚持的是“防御性国防政策”，我们不去别人家门口惹事，但也绝不允许别人在我们家门口生事!
过去我们没少见识美方“说一套做一套”的操作，嘴上喊着要加强沟通、管控风险，转过身就派舰机到东海、南海搞所谓“航行自由”挑衅。这套把戏，中方看得清清楚楚。
所以，这次在华盛顿的闭门会谈里，中方代表肯定会再次划出红线、讲明规矩，尤其是针对台湾问题这个核心中的核心，以及在中国周边海空域的危险军事行动，给美方打下明确的“预防针”。
沟通渠道的恢复，只是防止事态升级的技术性保障，它绝不能成为美方进行冒险挑衅的“安全垫”。
中美两军建立起更顺畅的沟通机制，肯定有助于降低因误判导致的意外风险，这是个积极因素。但是，必须清醒认识到，这解决不了两国之间的根本性战略分歧。
美国视中国为主要战略竞争对手，进行围堵、遏制的本质意图没有变，也不会变。中美在亚太的博弈将是长期而复杂的。
但美国要明白，把欧洲和中东的摊子甩掉，也不会在亚太获得什么利益。当美国从一个“全球警察”退缩为一个“区域强权”时，它的盟友体系会不可避免地动摇，承诺的可信度会大打折扣。
那些亚太地区的伙伴们，会不会在心里打鼓，一个力量收缩、信誉受损的美国，还值得全力依靠吗?
美国的战略收缩，实则是“拆东墙补西墙”，只会加速其霸权信誉的破产进程。
启灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
